لماذا لا يُقاس العزل الحراري بالنسبة؟

نحن في درع المباني (Dira Almabani) ندرك أن لغة الـ U-Value تبدو غير مفهومة ومعقدة للمالك أو المستثمر. لذلك، قمنا بعملية “تبسيط هندسي” لتحويل هذا التدفق المعقد إلى نسبة مئوية تسهل فهمها، وذلك من خلال:

1- تثبيت عامل الزمن لمدة أسبوع واحد.
2- تحديد السقف الأعلى (2.58 R-value) بحيث إنه يمثل 100%، (EIFS 7cm).
3- افتراض أن الأعمدة والجسور تمثل 30% من واجهات المبنى (0.12 R-value).
4- اعتبار أن البلك المعزول (1.11 R-value) كما في الدليل الإرشادي الصادر من مركز كفاءة.
5- حساب جميع مسطحات الواجهات بمعادلة المسار الموازي المذكورة في الدليل الإرشادي.

عند تطبيق معادلة المسار الموازي مع الأخذ في الاعتبار تأثير الجسور والأسطح الخرسانية (التي تهوي بكفاءة العزل نظراً لأن (0.12 R-value) منخفضة جداً وتستحوذ على 30% من المساحة)، يظهر أن كفاءة الجدار المكوّن من البلك المعزول يبلغ حوالي 12.36% فقط مقارنةً من كفاءة الجدار المعزول تماماً بنظام (EIFS 7cm).

لماذا هذا الفارق الكبير؟

السبب يعود إلى أن العزل ليس مجرد مادة توضع في قلب البلكة، بل يُحسب بمعادلة المسار الموازي التي يوضحها مركز كفاءة في هذا الدليل، تدخل فيها جميع التسريبات مثل الأعمدة والجسور.
البلك المعزول (أيّا كان نوعه خرساني أو بركاني) رغم جودته كحبة واحدة، لكنه يعاني من “ثقوب حرارية” في المواقع التالية:

1. الأعمدة والجسور الخرسانية: التي تعمل كـ “جسر حراري” يوصل الحرارة بامتياز متجاوزاً العزل الموجود في البلك.
2. الخلطات الأسمنتية: التي تُستخدم في البناء، وهي مواد ذات ناقلية حرارية عالية، تشكل مسارات مستمرة لتسرب الحرارة.

في درع المباني، فلسفتنا واضحة: العزل لا يقاس بما تضعه داخل الجدار، بل بقدرة النظام على إغلاق كافة “الثقوب” التي تسمح بمرور الحرارة. نحن لا نبيع مواد عازلة، نحن نبيع استمرارية العزل.